ESCOAMENTO SUPERFICIAL EM DOIS PERÍODOS DE REABILITAÇÃO DE UMA MINA DE BAUXITA
Palavras-chave:
Mineração, Infiltração, Cobertura vegetalResumo
O objetivo deste estudo foi monitorar e comparar o escoamento superficial aos 2,5 e 3,5 anos de reabilitação de uma área minerada de bauxita com plantio clonal de eucalipto. Sete parcelas foram alocadas para coleta de escoamento superficial e a precipitação foi registrada com pluviógrafo. Os fatores físico-ambientais que interferem no escoamento superficial foram caracterizados nos dois períodos e submetidos à análise de componentes principais (ACP) para evidenciar os mais explicativos. O escoamento superficial percentual médio mensal aos 2,5 anos foi 0,25% (±0,26%) da precipitação e igual (p-valor <0,05) ao de 3,5 anos (0,15 ± 0,22%) de reabilitação. Ambos os valores foram inferiores ao de área de plantio de Eucalyptus sem mineração (0,56%) na mesma região e declividade. A elevada porcentagem de cobertura de vegetação, pelas copas de Eucalyptus e pela Brachiaria sp., e as elevadas taxas de infiltração foram os fatores determinantes na ACP, e podem explicar os valores estatisticamente iguais de escoamento superficial entre os períodos de reabilitação. A combinação de boas condições edáficas e a rápida cobertura das plantas resultou em escoamento abaixo de 1% em uma área reabilitada, após a mineração de bauxita.
Palavras-Chave: Mineração; Infiltração; Cobertura vegetal
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2021 Revista Árvore
data:image/s3,"s3://crabby-images/b67b2/b67b296c4d3b028c918eaf7bf864d9ab589a7b44" alt="Creative Commons License"
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Todos os autores concordaram com a submissão do trabalho à Revista Árvore e concederam a licença exclusiva para publicação do artigo. Os autores afirmam que se trata de um trabalho original, e que não foi publicado anteriormente em outros meios. O conteúdo científico e as opiniões expressas no artigo são de responsabilidade total dos autores e refletem sua opinião, não representando, necessariamente, as opiniões do corpo editorial da Revista Árvore ou da Sociedade de Investigações Florestais (SIF).