Diretrizes para revisores

PONTOS IMPORTANTES

• O manuscrito deve ser original, preenchendo uma lacuna de pesquisa ou contribuindo para o avanço da Ciência Florestal.
• A qualidade da escrita científica é suficientemente clara, sem problemas de ortografia ou gramática.
• Os manuscritos baseados exclusivamente em diagnósticos, relatórios, descrições, inventários e características não serão aceitos.
• Todos os manuscritos enviados devem obedecer à ética editorial.
• Os autores são incentivados a disponibilizar seus dados principais em depositários de dados.
• O plágio não é admitido.
• O Título é suficientemente conciso e reflete com precisão o conteúdo do manuscrito.
• O Resumo está escrito de forma clara e contém uma síntese do contexto, objetivo, metodologia, principais resultados e conclusões.
• As Palavras-chave são pertinentes e não estão presentes no título.
• A Introdução deve indicar claramente a importância de se estudar o problema e apontar lacunas de conhecimento com base em conhecimentos e referências próprias. A originalidade da pesquisa ou sua aplicação deve ser apresentada de forma concisa. A descrição da introdução deve justificar cada objetivo da pesquisa.
• Quanto ao Material e Métodos, este deve fornecer uma descrição suficientemente do experimento para ser replicado. Para o trabalho de campo, o local de estudo deve ser descrito em detalhes, com coordenadas geográficas e mapas, se necessário. Os modelos de qualquer análise estatística devem ser claramente explicados. E não deve conter excessos irrelevantes.
• Os Resultados devem ser claros, concisos e objetivos. Descritos de maneira lógica e clara. O texto deve ser usado como um guia para o leitor interpretar os resultados. Destaque os resultados mais importantes. Todas as Figuras e Tabelas devem ser necessárias, autoexplicativas e não repetidas.
• As Discussões devem ser condizentes com o exposto nos resultados. Nesta seção, o autor deve discutir o significado dos resultados da pesquisa e não repeti-los. A discussão deve ser confrontada com literaturas pertinentes à área do estudo e ser descrita na mesma ordem da apresentação dos resultados. A discussão geralmente deve conter as principais descobertas, indicar seus significados e implicações para a ciência e práticas inovadoras.
• As Conclusões devem ser claras, concisas e sustentadas pelas evidências. O autor deve procurar responder aos objetivos, destacando os principais achados do estudo.
• As Referências relacionadas estão citadas no texto e vice-versa e são adequadas.