AVALIAÇÃO COMPARATIVA DO DESEMPENHO INDUSTRIAL PARA PRODUÇÃO DE POLPA CELULÓSICA ENTRE EUCALIPTO E HÍBRIDOS DE Corymbia
Palavras-chave:
Eucalyptus vs Corymbia, Polpação kraft modificada, IMACelResumo
A busca por biomassas para uso como fontes alternativas de fibras, semelhantes a biomassa de Eucalyptus spp., possui grande valor e potencial para aplicação em escala comercial. Este trabalho tem como objetivo apresentar os clones híbridos de Corymbia spp. desenvolvidos pela Aperam BioEnergia como potenciais substitutos da madeira de eucalipto na indústria de polpa celulósica. Ao realizar a polpação kraft modificada e análises de caracterização química, foi possível comparar a biomassa de Eucalyptus spp. com a de Corymbia spp. As comparações foram feitas analisando o incremento médio anual de celulose (IMACel) e consumo específico de madeira (CEMad), estimados usando um número kappa de 19 ± 1. Os resultados mostraram que um dos clones híbridos (Corymbia citriodora × Corymbia torelliana - ID 4) apresentou maior densidade básica, maior rendimento depurado, melhor IMACel#k19 e menor CEMad do que as outras amostras. O clone ID 4 demonstrou menor valor de CEMad pois, simultaneamente, apresentou maior valor de densidade básica e rendimento depurado. Consequentemente, de acordo com seus melhores resultados, o clone ID 4 obteve a pontuação mais alta, calculada pela razão IMACEL/CEMad. Este material genético também apresentou um dos menores teores de lignina total, resultando em um maior rendimento depurado. Além disso, o clone ID 4 apresentou teor de xilana significativamente maior dentre as amostras de madeira avaliadas neste trabalho. Dessa forma, o ID 4, foi o mais bem classificado, provando ser uma excelente alternativa de alto desempenho para parâmetros de interface floresta-indústria
Palavras-Chave: Eucalyptus vs Corymbia; Polpação kraft modificada; IMACel
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2022 Revista Árvore
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Todos os autores concordaram com a submissão do trabalho à Revista Árvore e concederam a licença exclusiva para publicação do artigo. Os autores afirmam que se trata de um trabalho original, e que não foi publicado anteriormente em outros meios. O conteúdo científico e as opiniões expressas no artigo são de responsabilidade total dos autores e refletem sua opinião, não representando, necessariamente, as opiniões do corpo editorial da Revista Árvore ou da Sociedade de Investigações Florestais (SIF).