SELEÇÃO DE CLONES DE EUCALIPTO COM MAIOR ESTABILIDADE NA PRODUTIVIDADE EM CELULOSE
Palavras-chave:
Melhoramento de eucalipto, Qualidade da madeira, Interação clones x ambientesResumo
A exploração florestal é conduzida em milhares de hectares e apresenta ampla variação nas condições ambientais em termos de solo, clima e até mesmo manejo, assim, identificar clones que possam ser recomendados para essas diversas condições é um grande desafio. Nesta recomendação, um caráter importante é o incremento médio anual em celulose (IMACEL). Este estudo teve como objetivo avaliar a interação de diferentes clones e ambientes para o IMACEL com a finalidade de verificar se a origem da seleção dos clones afeta seu desempenho em outras regiões e identificar clones com base na adaptabilidade. Foram utilizados dados de IMACEL referente à avaliação de clones de Eucalyptus da empresa Suzano S.A. em cinco ambientes, nos estados do Espírito Santo, São Paulo e Mato Grosso do Sul. Os testes clonais foram instalados no delineamento de blocos casualizados com parcelas de uma planta. Dados referentes ao IMACEL das árvores, aos cinco anos, foram submetidos à análise de variância por ambiente e, posteriormente, à análise conjunta. A interação clones x ambientes foi expressiva para o IMACEL, porém, a origem de seleção dos clones não afeta o seu desempenho quando utilizados em outras regiões. Alguns clones se destacaram quanto à adaptabilidade, permitindo maior segurança à empresa na recomendação para diferentes ambientes.
Palavras-Chave: Melhoramento de eucalipto; Qualidade da madeira; Interação clones x ambientes
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2021 Revista Árvore
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Todos os autores concordaram com a submissão do trabalho à Revista Árvore e concederam a licença exclusiva para publicação do artigo. Os autores afirmam que se trata de um trabalho original, e que não foi publicado anteriormente em outros meios. O conteúdo científico e as opiniões expressas no artigo são de responsabilidade total dos autores e refletem sua opinião, não representando, necessariamente, as opiniões do corpo editorial da Revista Árvore ou da Sociedade de Investigações Florestais (SIF).