EFEITO DA ÁREA E DA PRODUTIVIDADE NA PRODUÇÃO DE CELULOSE NO BRASIL

Authors

  • Kaio Henrique Adame de Carvalho Pós-Graduação em Ciência Florestal na Universidade Federal de Viçosa, UFV, Brasil
  • Márcio Lopes da Silva Universidade Federal de Viçosa, Departamento de Engenharia Florestal
  • Naisy Silva Soares Universidade Estadual de Santa Cruz, Departamento de Ciências Econômicas

Abstract

O presente trabalho teve por objetivo estudar a evolução tecnológica da produção de madeira para celulose, para tanto, a produção de celulose de fibra curta derivada do eucalipto foi decomposta em efeito área e efeito produtividade. Para isso foi usado o modelo shift-share com o qual se verificou qual dessas duas variáveis mais contribuiu para a evolução na produção de celulose no país nos últimos anos. Foram avaliados os seguintes períodos: 1960 a 1970; 1970 a 1980; 1980 a 1990; 1990 a 2000; 2000 a 2007 e 1960 a 2007. No geral, foi observado que 1960 a 2007 o principal fator que explicou o crescimento da produção de celulose foi a produtividade, porém o valor baixo para o efeito área foi devido a sua expansão só ter começado na década de 90. Também foi observado que os reflorestamentos no Brasil são muito recentes quando comparado a outros países, mesmo assim o setor de celulose brasileiro conseguiu se tornar competitivo tanto no mercado nacional quanto no internacional.

Palavras-chave: Celulose de fibra curta, Shift-share e Área plantada.

Downloads

Published

2013-01-28

How to Cite

de Carvalho, K. H. A., da Silva, M. L., & Soares, N. S. (2013). EFEITO DA ÁREA E DA PRODUTIVIDADE NA PRODUÇÃO DE CELULOSE NO BRASIL. Revista Árvore, 36(06), https://doi.org/10.1590/S0100–67622012000600012. Retrieved from https://revistaarvore.ufv.br/rarv/article/view/99455

Issue

Revista Árvore, Viçosa-MG, v.36, n.6, 2012

Section

Forest Management

License

All authors agreed to submit the work to Revista Árvore and granted the exclusive license to publish the article. The authors affirm that it is an original work and has not been previously published elsewhere. The scientific content and opinions expressed in the article are the sole responsibility of the authors and reflect their opinions, not necessarily representing the opinions of the editorial board of Revista Árvore or of the Society of Forest Investigations (SIF).

Most read articles by the same author(s)