ANÁLISE COMPARATIVA DO DESEMPENHO MECÂNICO DE TIPOLOGIAS ESTRUTURAIS DE TRELIÇAS DE MADEIRA APLICANDO INTELIGÊNCIA COMPUTACIONAL
Palavras-chave:
Pratt, Scissor, OtimizaçãoResumo
Aplicação da madeira é viável em sistemas construtivos devido a suas propriedades mecânicas, que são compatíveis com as aplicações estruturais na engenharia A madeira é ainda mais interessante de se usar, uma vez que é uma fonte renovável. Dentre as diversas aplicações, a madeira é amplamente utilizada em estruturas de cobertura, com várias tipologias de treliças. Portanto, deve-se entender o comportamento das treliças planas em diferentes condições de carregamento, incluindo carga de peso próprio, carga de serviço e carga de sucção de vento. O desempenho mecânico de duas treliças (Pratt e Scissor) foi analisado e comparado, de acordo com a norma Brasileira de estruturas de madeira ABNT NBR 7190 (1997) (métodos e premissas de cálculo), com o método dos elementos finitos, um algoritmo de otimização de inteligência de enxame (minimização do peso da estrutura) e um estudo paramétrico. Com base no peso mínimo e no deslocamento máximo em função da variação do vão, a tipologia Pratt apresentou um peso menor (3-19%) quando comparada com a Scissor, sob a mesma condição de carregamento e vãos. Em relação aos deslocamentos máximos, a tipologia Pratt apresentou valores de deslocamento menores do que a tipologia Scissor. A diferença entre estes valores variou de duas a sete vezes, indicando que a tipologia Scissor distribui melhor os esforços normais (deslocamentos máximos mais próximos do deslocamento limite normativo). Esses resultados foram confirmados pela análise de variância (5% de significância).
Palavras-Chave: Pratt; Scissor; Otimização
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2022 Revista Árvore
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Todos os autores concordaram com a submissão do trabalho à Revista Árvore e concederam a licença exclusiva para publicação do artigo. Os autores afirmam que se trata de um trabalho original, e que não foi publicado anteriormente em outros meios. O conteúdo científico e as opiniões expressas no artigo são de responsabilidade total dos autores e refletem sua opinião, não representando, necessariamente, as opiniões do corpo editorial da Revista Árvore ou da Sociedade de Investigações Florestais (SIF).