RITMOS DE CRESCIMENTO DE TRÊS ESPÉCIES DE MUDAS Ormosia DE DIFERENTES ORIGENS
Palavras-chave:
Crescimento Elevado, Equação de logística, Ormosia hosieiResumo
A origem melhor é um pré-requisito para a restauração ecológica, e um melhor domínio dos ritmos de crescimento das espécies Ormosia é fundamental para reflorescimento com eficácia. Para a seleção de melhor origem e a formulação de métodos artificiais de cultivo, a altura e o diâmetro do solo de mudas Ormosia hosiei Hemsl. et Wils., O. xylocarpa Chun ex L. Chen e O. henryi Prain de diferentes origens foram monitoradas no primeiro ano. Os resultados mostraram que seus crescimentos dinâmicos tiveram uma tendência lenta-rápida-lenta que se correspondia a uma curva de crescimento “S” no modelo matemático logístico, e o crescimento de espécies de mudas Ormosia de diferentes origens diferiram significativamente. O incremento de crescimento acumulado de O. xylocarpa foi o maior (em média de 45,50 cm) e o incremento de crescimento acumulado de O. henryi foi o menor (em média de 20,33 cm). Assim, O. hosiei da origem de Jiujiang, O. xylocarpa da origem de Liping e O. henryi da origem de Longquan têm uma adaptabilidade mais forte para o futuro cultivo artificial em Jiangxi, China.
Palavras-Chave: Crescimento Elevado; equação de logística ; Ormosia hosiei
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2021 Revista Árvore
data:image/s3,"s3://crabby-images/b67b2/b67b296c4d3b028c918eaf7bf864d9ab589a7b44" alt="Creative Commons License"
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Todos os autores concordaram com a submissão do trabalho à Revista Árvore e concederam a licença exclusiva para publicação do artigo. Os autores afirmam que se trata de um trabalho original, e que não foi publicado anteriormente em outros meios. O conteúdo científico e as opiniões expressas no artigo são de responsabilidade total dos autores e refletem sua opinião, não representando, necessariamente, as opiniões do corpo editorial da Revista Árvore ou da Sociedade de Investigações Florestais (SIF).