CRESCIMENTO DE Bauhinia variegata L. EM RESPOSTA A INOCULAÇÃO E FERTILIZAÇÃO ORGÂNICA
Palavras-chave:
Bactérias promotoras de crescimento vegetal, Composto orgânico, Produção de mudasResumo
Objetivou-se avaliar o crescimento inicial de Bauhinia variegata L. em função da inoculação e adubação com diferentes proporções de composto orgânico. O experimento foi conduzido em casa de vegetação, sendo disposto em delineamento experimental inteiramente casualizado em arranjo fatorial (2 x 5) + 1, com 9 repetições, constituídos da presença e ausência de inoculante, cinco proporções de composto orgânico:solo (0:100, 20:40, 40:60, 60:40 e 80:20; v/v) e um tratamento adicional com adubação química sem inoculante. Após 90 dias da semeadura, avaliaram-se: a altura, o diâmetro do colo, o número de folhas, o comprimento radicular, a massa seca da parte aérea, da raiz e total, o índice de qualidade de Dickson (IQD), os teores de nitrogênio e carbono e a relação C/N da massa seca da parte aérea. A inoculação de bactérias diazotróficas estimulou o crescimento em altura, a relação entre altura e diâmetro do caule, massa seca da parte aérea, raiz e total, e os teores de nitrogênio e carbono foliares das mudas de B. variegata L. Mudas cultivadas com composto orgânico apresentaram melhor desenvolvimento em relação às cultivadas em solo com e sem adubação química. As mudas cultivadas com o substrato formulado com a proporção de 16:84 (composto orgânico:solo+ inoculação) apresentaram maior IQD, sendo, portanto, essa proporção recomendada para a produção de mudas de B. variegata L.
Palavras-Chave: Bactérias promotoras de crescimento vegetal; Composto orgânico; Produção de mudas
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Todos os autores concordaram com a submissão do trabalho à Revista Árvore e concederam a licença exclusiva para publicação do artigo. Os autores afirmam que se trata de um trabalho original, e que não foi publicado anteriormente em outros meios. O conteúdo científico e as opiniões expressas no artigo são de responsabilidade total dos autores e refletem sua opinião, não representando, necessariamente, as opiniões do corpo editorial da Revista Árvore ou da Sociedade de Investigações Florestais (SIF).